Avant-première : découvrez les nouveaux tournois de série !
Dans cet article, nous vous proposons d’entrer dans les coulisses de Funbridge 👀 ! Vous allez découvrir en avant-première les premiers visuels de la future refonte des tournois de série – l’un de vos modes de jeu favoris sur Funbridge – accompagnés de commentaires qui détaillent notre processus de réflexion.
Le fonctionnement des tournois de série n’est pas toujours facile à appréhender pour les nouveaux venus sur Funbridge. C’est pourquoi nous avons décidé de mettre l’accent sur l’ajout d’éléments visuels permettant une lecture plus rapide de votre situation.
Je vous explique tout en détails ci-dessous, puis à la fin de cet article et pour la première fois dans l’histoire de Funbridge, en tant qu’abonné Premium+ je vous offre la possibilité d’essayer ces nouveautés en avant-première et de nous faire part de vos remarques et suggestions ! 🙂
La suite est réservée aux abonnés Funbridge Premium+
Connectez-vous avec un compte Premium+ en cours de validité pour accéder à la suite de l’article et pour tester en avant-première le nouveau design des tournois de séries.
J’ai fait une bulle car j’ai « loupé « les enchères avec mon doigt qui est tombé à côté à chaque fois ….. présentation de donne sur le côté trop petite pour moi
L-idée d’améliorer l UX est bonne, bravo
Le rendu du Orange est bof.
Voir sur les tournois joués ceux non pris en compte est bien
En revanche, voir sur les tournois joués ceux en dessous du maintien ou au dessus n’apporte peu.
Merci de nous consulter.
Avez-vous un endroit où nous pourrions suggérer des améliorations ou un comité d(utilisateurs.?
A bientôt.
Les onglets des enchères sont mal positionnées, on ne voit pas les enchères d’Est.
Donc j’ai abandonné.
Puck
Ces nouveaux visuels ne facilitent pas ma compréhension.
C ‘était très bien avant,.
Par contre le programme premier plus est épatant ! Analyse des erreurs avec la possibilité de rejouer juste le pli.
Et le commentaire est intéressant.
Bravo
Merci de consulter les utilisateurs.
Après le déferlement des défis (dont je n’étais pas), ce test est bienvenu.
Visuel plutôt réussi, mais je suis “bon public”.
A préciser toutefois que l’amélioration visuelle vaut seulement pour le classement en série ;car je vois des remarques concernant la phase de jeu qui ne me semble pas du tout impactée.
Bonne continuation dans vos améliorations.
Avant de trouver des nouveautés ,il serait bon que funbridge s’occupe de tous les problèmes que je rencontre depuis 6 mois,et toujours pas reglés
Interface plus pédagogique pour les nouveaux entrants, en effet, pour les autres, ça ne changera pas grand chose. On pourrait proposer la possibilité de voir les séries autres que la sienne, pour suivre nos amis qui ne sont pas la la même série que nous, ce qui n’est pas possible, sauf erreur de ma part. Par contre, ce serait un vrai plus que de corriger le calcul de la performance moyenne globale, qui est faux ( pas besoin de connaître la pondération TPP/IMP pour s’en rendre compte). J’essaye depuis l’été dernier d’en convaincre les développeurs, mais manifestement, ils ont du mal avec les maths ;o)
Je préférerais que Funbridge résolve les trop fréquents catastrophiques couacs des enchères des robots. Un exemple: le robot nordique me dit: pas d’arrêt Carreau, je n’ai ni l’As, ni le Roi, ni chicane, ni singleton. Lunettes urgentes à commander pour le robot: il a l’As ET le Roi (plus un petit). Ce qui fait (logiquement) jouer 4P+3 au lieu de 7P=!
Carlo de Cyclades
Excellente initiative! la proposition et la consultation. Le visuel me parle mieux. merci
Je rebondis sur la remarque de Carlo :
Souvent, ce sont les EXPLICATIONS données par la “réglette” qui sont trompeuses et exaspèrent les joueurs “victimes” ; alors que l’enchère d’Argine peut être juste ! (mais pas toujours …)
Ce point mériterait un examen approfondi, d’autant plus compliqué avec la multiplicité des systèmes (voir dans réglages : convention, etc.). Merci.
heureuse de retrouver quelqu’un qui utilise le terme ‘ réglette’ ,
l’engin ayant eu une panne, je le signale à la hotline ^prémium + ‘ qui me répond ‘ c’est quoi la réglette?’ , mon dieu mon dieu, siouplait rendez nous les choses moins riches et plus compréhensibles pour tout le monde , le vecteur rebondissant au lieu de ballon n’a jamais fait que multiplier les problèmes.
à part ça , en nouvelles séries les cartes animées que l’on ne peut pas stabiliser sont horripilantes et n’apportent strictement rien, merci soit de supprimer cette animation soit de nous donner la possibilité de le faire;
pour ma part cette nouvelle version ne fait que compliquer le visuel, n’apporte rien de plus
Bonjour Laurence,
Merci pour votre retour !
Qu’entendez-vous par “cartes animées que l’on ne peut pas stabiliser” ?
Dans cette bêta, nous avons aussi inclus des modifications techniques sur la table de jeu, et notamment les cartes. Il se peut que des choses ne soient pas encore abouties, et tout retour à ce sujet est très important pour nous.
Bonne soirée.
Plutôt de bonnes améliorations sur ces series, même si la version béta ne fonctionne pas très bien sur mon Mac (difficulté de choisir les enchères, cartes énormes en E-O et petites en N-S…). Pas de différence fondamentale néanmoins.
Je rejoins certains des commentaires : nous aimerions tellement que vous preniez en compte nos remarques sur la version actuelle avant de faire des modifications cosmétiques…
Les erreurs d’explications sont par exemples extrêmement simples à corriger et assez frustrantes pour l’utilisateur (ex : ‘pas de contrôle x’ avec AR dans la couleur – ’13-15H avec 18′ etc…)
Donc merci de nous demander notre avis, mais je n’ai pas l’impression que la fonction ‘signaler la donne’ serve à grand chose
Bonjour Nihao et merci pour votre retour.
Comme vous l’avez noté, cette bêta inclus aussi un travail en cours sur la table de jeu.
Afin de nous aider à améliorer encore la table de jeu et corriger les problèmes que vous avez rencontré en béta, pouvez-vous nous indiquer votre version de macOs, ainsi que le navigateur que vous utilisez et son numéro de version ?
Pour moi les icônes de la boîte d’enchères sont trop petites. J’ai à chaque fois tapé à côté.
Merci d’en tenir compte.
Même si ce n’est pas l’endroit exact pour faire cette demande, je souhaiterai d’un point de vue ergonomique que vous diminuiez la taille du bandeau de demande de fin de donne des Est/ouest car quand l’un des deux “table” il est impossible vu la taille du bandeau de voir les cartes d’Est. Si vous ne pouvez pas le réduire il est peut-être possible de le rendre mobile et que l’on puisse le bouger vers le bas. Merci d’avance