Divisions Nationales 2 – Open Par Paires – Tous les résultats 2024

Les week-ends des 20/21 janvier et 10/11 février avaient lieu l’open par paires division 1 et 2. Les deux épreuves sont organisées selon le même fonctionnement : deux weekends lors desquels 44 paires affrontent tous leurs concurrents sur deux donnes. A la fin de la foire, les 11 dernières paires descendent dans la division inférieure et les 11 meilleures paires de DN2 montent en DN1. 

L’année dernière, nous avons remporté avec mon partenaire Aurélien Lecoq la DN3 et c’est donc notre première année à tous les deux en D2. Nous comptons bien ne faire que passer et nous qualifier cette année en DN1. L’objectif est donc clair : les 11 premières places. Une médaille en prime ne serait pas de refus mais cela risque d’être compliqué car il y a cette année avec nous plusieurs paires reformées qui pourraient tout à fait jouer le haut du tableau en D1. 

1ère séance 

Cela commence assez mal pour nous avec notamment beaucoup d’erreurs de jeu de la carte évitables. Nous sabotons chacun un coup en face du mort et terminons sur une défense fantôme après des enchères assez agressives chez nous contre malheureusement aucune manche gagnante chez nos adversaires. Résultat des courses : 27ème avec un peu moins de 49%, mauvais départ mais pas encore trop pénalisant pour la suite. 

2ème séance 

La deuxième séance prend une bien meilleure tournure. On négocie bien les donnes de partielles, on prend quelques cadeaux de nos adversaires et on remonte donc assez vite à la tant convoitée 11ème place malgré du manque à gagner sur des séquences de chelem. La fin est un peu moins bonne et on termine la séance à la 13ème place avec 55% sur la séance et 52 de moyenne. 

3ème séance 

On joue la fin de la deuxième séance et la troisième séance le dimanche. Je me sens fatigué et rate plusieurs coups que je dois trouver, je m’en veux un peu. Une main va me réveiller : 

Un 7-6 d’une seule perdante. Alors là je n’ai jamais vu ça, et je ne suis pas au bout de mes surprises : mon partenaire ouvre d’1 et mon adversaire passe ! Avec ce genre de jeu très fort et atypique, il faut toujours établir son plan dès la première enchère. Ici ce n’est pas bien compliqué, je dois savoir si mon partenaire à l’as de cœur et je ne vais pas pouvoir m’en sortir avec un blackwood d’exclusion car j’ai deux chicanes ! Bon, je suis vert contre rouge mais vu mon jeu ça risque quand même de me revenir à haut palier. Je vais commencer par dire 1 et je pourrai toujours dire 6 si je n’ai pas de place. Les bonnes nouvelles continuent car l’autre adversaire passe également et mon partenaire rebid à 1SA. 

Maintenant je peux faire mes plans en enchères à deux. J’enchéris naturellement 3 qui montre au moins un 55 car mon partenaire devrait pouvoir me fitter sauf s’il a décidé de dire 1SA avec un 5422. Il répond 4 montrant une main très minimale, pas bon signe pour l’as de cœur mais j’ai encore un peu de marge. Je dis 5♣ qui montre chez nous une courte, il répond 5 tendance naturelle, et je redis 6♣ qui montre cette fois la chicane. Lui aussi insiste à 6 et je dis 6 en étant sûr à 100% qu’il n’a pas l’as de cœur. J’ai presque peur d’en avoir trop fait. Heureusement il passe et je peux quasiment tabler avant l’entame. Pas de mauvaise surprise, nous sommes au bon contrat ! 

1) Singleton ou chicane 
2) Chicane 

La main d’Aurélien : 

Nous arrivons à gratter quelques points et nous hissons à la 11ème place pour finir le weekend. Il faudra réussir à maintenir le cap le deuxième weekend. 

10/11 février 

Retour à la fédération 3 semaines plus tard. On rejoue les mêmes adversaires, dans le même ordre, à la même table et dans la même position. C’est assez marrant, on s’assoit et on a parfois un flash visuel de ce qu’il s’est passé le premier weekend, de la carte qu’on aurait dû jouer à ce moment. Quoiqu’il en soit, chaque donne est un nouveau match et il va falloir faire au moins aussi bien cette fois ci !

Séance 4 

On attaque très fort le weekend sur un 2 – 1 en 3 et 1 avec 29 points dans la ligne suite à une erreur de système. Heureusement, ni Aurélien ni moi sommes de grands nerveux et on en rigole, ça ne devrait pas avoir d’incidence sur la suite. En plus ça ne vaut même pas 0 car nous sommes accompagnés par quelques paires qui chutent le chelem. 

On enchaîne les bons et moins bons coups et on reste scotchés à cette 11ème place à chaque fois que l’on sort pour voir les résultats. Pourvu que cela dure ! La dernière position est mauvaise pour nous avec un flanc à 2 contré complètement raté par tous les deux. On passe quasiment du top au 0 et on retombe là-dessus à la 14ème place. 

5ème séance 

Même scénario que depuis le début de cette épreuve, on commence très bien et remonte à cette 11ème place qui nous semble destinée et qu’on ne va à nouveau pas quitter pendant un moment. Après quelques donnes, j’ai un problème de tournoi par paires qui se pose : 

1) Demande d’arrêt

Est entame de la Dame de cœur et le mort s’étale.

Dès l’entame, je dois faire un choix : prendre de l’as pour jouer As de carreau et carreau afin d’assurer 5 levées dans la couleur et miser sur le roi sec ou l’impasse trèfle pour la 9ème levée. Ou bien, prendre dans ma main pour faire l’impasse carreau. Cette deuxième ligne me fera chuter dès que le roi est troisième d’un côté ou de l’autre (Ouest laissera passer avec le roi derrière). En revanche, il faut jouer de cette manière pour gagner si le Roi est second placé avec le roi de trèfle derrière.  

La séquence ne change pas grand-chose, les adversaires n’ont pas dépassé le palier de 1 avec un fit 9ème (ils sont rouges contre vert) mais globalement, on peut juste supposer que Ouest n’a pas les 2 rois mineurs. 

En match par 4, il serait meilleur d’opter pour la première ligne de jeu pour maximiser nos chances de faire 9 levées. En revanche en paire, il m’a paru assez clair de faire l’impasse carreau pour ne pas perdre mes chances d’en faire 10, d’autant plus que le roi a sera plus souvent court et placé après l’intervention. 

Je prends donc en main du roi, présente la dame de carreau qui fait la levée puis le valet et Est fourni un petit. Encore une fois, il faudrait ici mettre l’as en marque IMP des fois que l’adversaire de droite ait tenté sa chance en laissant passer avec le roi second, seule espoir à ce stade de gagner le contrat. Ici, j’accepte mon sort et fourni un petit du mort pour “brillamment” ne chuter que de deux. 

Pas spécialement de regret, j’ai l’impression d’avoir joué normalement mais je marque 12% car 3SA n’était pas un contrat si populaire que ça. 

Les 4 jeux : 

Nous finissons la journée du samedi toujours 11èmes avant la dernière ligne droite. Je profite du classique dîner de bridgeurs pour demander l’avis d’autres joueurs et tous font comme moi. Ça fait toujours plaisir même si ça ne changera pas ma note. 

Fin de la 5ème séance et 6ème séance 

La 5ème séance se termine assez mal le dimanche matin et nous redescendons à la 14ème place. Le suspens ne sera malheureusement pas très long car nos affaires ne s’arrangent pas. Je joue plutôt mieux que les autres jours mais la réussite nous a quitté et Aurélien fait lui un peu plus d’erreurs que la veille. Nous terminons à la 22ème place juste en dessous de la moyenne avec un maigre 43% à la dernière séance.  

Après la dernière donne, tout le monde se regroupe devant l’écran des résultats en attendant que le dernier tour soit pris en compte. Le podium est à peu près décidé mais l’ordre peut encore changer. Les scores s’actualisent et c’est… Mathilde et Laurent Thuillez qui passent de la deuxième à la première place et qui gagnent l’épreuve ! Une très belle victoire partagée entre père et fille, un grand bravo à eux. Bravo également à Patrice Dumazet et Gaston Mejane, médaillés d’argent, ainsi qu’à Wilfried Libbrecht et Clément Thizy qui remportent le bronze. 

Crédit : FFB

Les résultats

Rang

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

Paire

10

24

21

39

12

44

15

31

27

1

14

22

20

23

33

3

26

36

41

8

29

32

43

17

13

40

25

35

4

38

5

18

19

30

28

34

9

16

11

7

6

42

37

2

%

53,95

53,82

53,51

52,98

52,83

52,57

52,32

52,17

52,11

51,43

51,43

51,41

51,36

51,14

50,70

50,60

50,52

50,34

49,90

49,88

49,83

49,82

49,78

49,75

49,68

49,63

49,49

49,48

49,32

49,31

49,02

48,77

48,51

48,37

48,24

48,16

48,14

48,14

47,93

47,54

47,20

47,16

46,84

45,19

Nom

Mme THUILLEZ Mathile – THUILLEZ Laurent

DUMAZET Patrice – MEJANE Gaston

THIZY Clément – LIBBRECHT Wilfried

GALINSKY Yoram – FONTENEAU Dominique

COMBESCURE François – GIARD Olivier

Mme TARTARIN Anne-Laure – BEAUVILLAIN Edouard

BEDOUET Pierre – VALLET Esteban

Mme PUILLET Carole – POULAT Simon

Mme GRENTHE Sabine – CROS Camille

LEVY ALAIN – RIEHM Franck

LESGUILLIER Régis – MARLIER Jean-Louis

LANGLET Guillaume – LANGLET Vincent

Mme PEROT Colette – CHIKHI Moussa

ETLIN Philippe – RINGUET Pascal

STRETZ François – FLEURY Hervé

POTIER Jacques – ROGER Philippe

AGENES Roland – GIAVARINI René

RENSON Denis – DAVID Olivier

Mme GENESLAY Genevièvre – GENESLAY Jean-Pierre

LAGADEC Herry – MICHAUD LARIVIERE Xavier

MOUETTET Patrick – LORRAIN Bruno

LECOQ Aurélien – GUTH Romaric

BAICHE Philippe – CAMETTI Laurent

PALLIER Jean-Marie – CASSAR Hervé

BENSO Eric – ROCCHETTI Yvan

LEFLON Marcel – DU CORAIL Edouard

Mme DAUVERGNE Sylvie – DESMOULINS Jean-Pierre

LEGRAS Rémi – CHESNY Philippe

Mme TRAJMAN Héléne – HIZER Max

ROTENBERG Maxime – BELLOSTA Philippe

DELLACHERIE François – TRUEL Xavier

Mme VENTOS Véronique – DEHEEGER Colin

Mme CRONIER Bénédicte – MARILL Philippe

MORET Edouard – PRUNIER Manuel

SIMEONI Marcel – COSTI Jean-Baptiste

FREY Pascal – FREY Fabien

LAFFINEUR Guy – ROUSSEL Nicolas

BERGHEIMER Serge – LABEL Michel

ELIE Christian – DADOUN Patrick

ANCESSY Arnaud – BRUNET Frédéric

BANCHEREAU Philippe – LANGLAIS Florent

Mme FREY Nathalie – HIRTZ Dominique

Mme MOURGUES Jennifer – DESAGE Olivier

FOURGEOT Pascal – MOURE YVON

Bonne chance à toutes les paires qui montent en DN1 l’année prochaine et à bientôt ! 

Qu’avez-vous pensé de l’article de Romaric ?

Partagez-nous votre opinion dans la section Commentaire ci-dessous !

3 commentaires

Laisser un commentaire