Funbridge challenges

La nouvelle version des défis est arrivée !

Chaque année plus de 2 millions de défis sont joués sur Funbridge. C’est bien simple, c’est votre mode de jeu préféré, à égalité avec les tournois de série. Autant vous dire que nous réfléchissons toujours à deux fois avant de toucher au moindre pixel d’un mode aussi apprécié…

Et pourtant, nous avons osé faire évoluer les défis 😱 Même pas peur, car nous avons été guidés par les suggestions que vous avez envoyées dans nos enquêtes de satisfaction ou sur ce blog. Suivez le guide, je vous présente les nouveautés une à une !

Analysez (enfin!) vos parties

C’est LA suggestion principale que vous avez été nombreux à faire : ajouter les analyses de fin de donne, qui n’étaient jusqu’alors pas présentes dans les défis. Voilà qui est fait !

À la fin de chaque donne vous pouvez désormais vérifier que votre séquence d’enchères était parfaite, découvrir quels étaient les contrats maximum réalisables ou encore analyser vos erreurs au jeu de la carte.

Défis analyse de fin de donnes

Prenez l’ascendant psychologique

À côté de votre nombre de victoires, matchs nuls ou défaites face à chacun de vos adversaires, vous découvrirez désormais un résumé de vos 5 derniers défis. Une manière de surveiller la tendance récente de vos confrontations.

Vous êtes mené 50 victoires à 30 mais vous avez remporté vos 5 derniers défis ? On dirait que vos progrès récents ont payé 🏆 ! Au contraire, vos 5 derniers duels se sont soldés par des échecs ? Votre adversaire a pris l’ascendent psychologique, il est temps de serrer le jeu 😤

Un accès rapide à la messagerie

Le nouvel écran de fin de donne inclut un accès immédiat à la conversation avec votre adversaire. Ne manquez pas une occasion de le féliciter pour une belle manoeuvre ou de le remercier pour une bonne partie avant de proposer une revanche. 🤝

Si vous êtes amis vous avez même le droit de le taquiner gentiment suite à une belle victoire de votre part 😈

Et un petit coup de pinceau pour moderniser l’ensemble !

Nous n’avons pas pu résister à la tentation de profiter de ces nouveautés pour refaire une beauté à ce mode de jeu que vous appréciez tant. Nous sommes plutôt fiers du résultat et espérons que vous aimerez aussi.

La nouvelle interface est plus aérée et plus claire, notamment pour les non-initiés. Si vous n’avez jamais joué un défi, arrêtez tout de suite de me lire et foncez essayer ! Vous ne savez pas qui défier ? Vous pouvez trouver un adversaire aléatoire ou bien vous mesurer à Argine.

Je découvre les nouveaux défis ►

Comme d’habitude, votre avis compte beaucoup pour nous. Vous aurez d’ailleurs noté que ces évolutions découlent en grande partie de vos suggestions.

Alors, que pensez-vous de ce rafraichissement ? Avez-vous d’autres propositions pour les défis dans Funbridge ? Discutons-en dans les commentaires ci-dessous !

Et n’hésitez pas à me proposer un défi sur Funbridge 😉

Boris Plays
Boris Plays
Chef de produit

Lire aussi

161 commentaires

  4. j’ai un message d’erreur qd je veux rejouer la donne à partir d’une levée indiquée par vos commentaires. corriger vos erreurs.’paramètre invalide ‘ et je ne peux plus rien faire.
    est-ce normal ? merci de votre aide;

  5. Même remarque que Fajo ci-dessus (Je ne vois plus le jeu de mon adversaire. En haut de la page j’ai toujours partie 1.Impossible d’acceder aux autres parties jouées .je ne vois que le résultat)… C’est peut-être dû à une erreur de notre part, mais franchement, comprendre cette nouvelle version n’est pas facile et c’est assez frustrant…

  6. visiblement les robots ne jouent pas pareil, quand je compare des annonces sur un même jeu dans un defi entre les annonces des robots (le mien et celui de mon adversaire ) on a des résultats stupéfiants même si je fais des annonces très semblables à celles de mon adversaire, y at il des robots à risques et d’autres plus posés ??? si oui ne peut-on pas donner une indication sur ce paramètres comme si on connaissait la personnalité du robot ? Les robots sont -ils paramétrés aléatoirement ? une victoire ou une défaite dépend très (trop) souvent des fantaisies de mon robot ou de celles de celui de mon adversaire.

    • L’IA joue en fonction des informations qu’elle collecte au fur et à mesure à chaque donne.
      Si vous faites les mêmes enchères que votre adversaire de défi et que l’IA enchérit / joue différemment, c’est que vous avez des paramétrages d’enchères ou de conventions de jeu de la carte qui diffèrent de ceux de votre adversaire.
      De ce que j’ai constaté, parfois ça tient à très peu de choses. Le mieux si on souhaite éviter ça est d’avoir exactement les mêmes paramétrages à tous niveaux sur les deux comptes.

  8. bonjour, sur PC , avec la dernière version vous avez aussi modifié l’onglet  » amis’.
    Il se trouve qu’un certain nombre de femmes sont enquiquinées par certains joueurs aux comptes multiples. Pendant longtemps je bloquais ces comptes puisque funbridge me disait ne pas pouvoir le faire; actuellement j’en ai 49! oui 49, venant de peu de joueurs ( les photos montrent les mm visages) , je les laisse en attente comme ça il semblerait qu’au moins ils ne peuvent pas faire revenir ces comptes-là dans la boucle!
    Or avec la nouvelle version au lieu d’avoir un onglet ‘demandes ‘ qui peut être ignoré, ces noms passent avant la liste des ‘amis connectés’, c’est insupportable! au secours, remettez l’ancienne séparation s’il vous plait!

    • Bonsoir Laurence. Je viens d’ajouter un commentaire tout en bas de cette page pour donner à toute la communauté des indications sur les prochaines évolutions des défis suite à cette avalanche de commentaires.

      Mais je tenais à répondre très précisément à votre commentaire sur les demandes d’amis. Ce que vous subissez est inacceptable, certains harceleurs finissent toujours par trouver des moyens de contourner les protections que nous déployons pour les détecter. Nous continuerons inlassablement à les traquer pour que Funbridge reste un endroit sûr. Et nous allons au plus vite modifier la page Amis pour que les demandes abusives que vous recevez ne vous envahissent plus. Mes sincères excuses pour le désagrément que la mise à jour de cette page – que nous pensions anodine – vous a causé.

    • Merci Boris, effectivement c’est du harcèlement à cette dose là, et ça concerne pas mal de monde, plus de femmes que d’hommes sont ciblés , j’en avais parlé à Pierre , d’autres en ont parlé à Jérôme , mais rien ne se passe, à il s’est passé un certain temps entre le 47 et le 49, mon système de mise en attente semble mieux fonctionner que le blocage, en tous cas merci de remettre cet onglet en place

    • D’autres joueuses m’ont fait part de ces arnaqueurs et j’ai moi même été victime de tentatives de faux profils féminins sexy, dont un des buts semble d’obtenir nos coordonnées (tel, what’sap) en plus de nos données qui sont souvent en clair (nom/prénom ; club ) =>
      Boris ,
      Il faut mettre un pavé d’info à tous les joueur/joueuses sur l’écran d’acceuil ! ça dure depuis des mois ce piratage !

  12. pas du tout convaincue non plus : impossible de savoir si notre adversaire a jouer ou non les donnes suivantes sauf à repasser par la première étape alors qu’avant après chaque donne jouée et avant de débuter le défi c’était très lisible.

  15. Bonjour
    Je trouve que la nouvelle version n’est pas très lisible. Trop de détails et pas assez de lisibilité notamment sur le jeu de l’adversaire. La version précédente était beaucoup plus agréable.
    Désolée et merci pour la suite

    • Svp revenez à la première version sinon nous allons tous changer de fournisseur Merci c’est dommage vous vouliez faire mieux mais hélas nous sommes perdus

  19. Honnêtement, pas lisible et assez déstabilisante cette nouvelle version !
    L ancienne présentation était plus
    conviviale !!!
    SVP ..Revenez à l ancienne présentation…Ce qui était demandé, c était juste l analyse en fin de partie… Le reste était top…

  24. Il faut s’habituer bien entendu à toutes ces nouveautés mais à titre personnel je trouve cette nouvelle plutôt sympa et séduisante. Je n’ai personnellement rencontré aucun des problèmes cités dans les commentaires précédents. Bravo l’équipe de développement !…

    • J’ai cessé de m’abonner à Funbridge car mes enchères ne correspondent pas du tout avec celles des robots ,voir même celles d’Argine et je me trouvais à ne pas jouer le contrat que j’espérais !
      Et pourtant je regrette de ne pas continuer ! Payer pour ces déboires me contrariais …d autant plus que je joue en club ,au minimum, 3/4 fois par semaine!
      J’ai joué quelques donnes gratuites ces derniers jours. Je trouve vos modifications et nouveautés très sympas et vous dis BRAVO….

  25. Je n’aime pas du tout cette nouvelle présentation.
    Elle est compliquée et peu lisible.
    S’il vous plait, revenez à l’ancienne agrémentée du commentaire sur le jeu.
    On n’a plus du tout envie de jouer des defis ce qui n’est SÛREMENT pas le but recherché.

  26. Merci pour tous vos commentaires ! L’accueil général que vous réservez aux nouveautés n’est pas très positif (notez l’euphémisme). Mais nous sommes ravis que vous exprimiez rapidement vos problèmes et parfois même des suggestions pour les résoudre. C’est très intéressant et nous sommes en ce moment-même en train de tirer parti de vos commentaires pour améliorer l’affichage.

    Il est impossible d’atteindre la perfection du premier coup – d’ailleurs l’ancienne version ne l’était pas non plus puisqu’elle ne permettait pas d’inclure les analyses de fin de donne – mais grâce à vos commentaires nous allons nous en approcher plus vite.

    • bonjour Boris, je ne suis pas sure que les analyses en fin de donnes soient pertinentes sur ce genre de tournoi, alors sans demander de perfection, mais simplement une interface facile à jouer et sympa, pouvez-vous revenir à l’ancienne version le temps que vous meniez vos réflexions ,sans nous infliger plus longtemps ce qui semble bien se révéler un pensum, merci!

    • Désolée mais je n aime pas du tout cette nouvelle version , peut on revenir à l ancienne version ( qui était bcp plus claire!!!) si on le désire?
      Merci pour votre réponse .

  28. le chef de produit s’est fait plaisir …. mais pour ma part je demande le retour de la précédente version beaucoup plus lisible, je n’ai plus envie de jouer les defis !! quant à dire que « l’accueil général est positif » ce n’est pas ce qui ressort des avis généraux . cessez de changer les versions !! pensez-vous que, pour vous c’est un moyen de justifier votre « présence » ???
    .

    • Nouvelle version peu lisible présentation peu synthétique je préférais l ancienne par contre l analyse des donnes est intéressante

    • En effet. Je suis très surprise de cette nouvelle version
      .Le commentaire des donnes est nécessaire pour avancer dans ce jeu
      Il serait bien de faire un voter vos adhérents pour connaître leur avis et de proposer des éventuels changements.

    • Nouvelle version peu lisible présentation peu synthétique je préférais l ancienne par contre l analyse des donnes est intéressante

  37. Pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué
    C’était si bien avant…c’était simple , clair et rapide …
    Je ne suis pas la seule à regretter la version précédente …et j’espère que vous en tiendrez compte ..merci

  38. L’ancienne interface était PARFAITE !
    La nouvelle complètement NULLE !
    Merci de collecter le feed-back des utilisateurs via un sondage je suis certain que 90% des joueurs demanderont l’ancienne interface ! Qui a développé cette nouvelle interface si horrible ? Peut-être un jeune développeur en stage de fin d’études.. PES

  41. Maintenant que j’ai testé, je dirais retour à l’atelier, et annulation de la mise à jour.
    La critique des jeux dans les défis n’apporte rien d’intéressant, voir s’aligner les croix rouges ou vertes est psychologiquement plus décourageant qu’autre chose,et franchement on se fout des résultats dans les minutes qui suivent la fermeture du tournoi, je connais mes adversaires, pas la peine d’en rajouter.
    Merci pour la tentative, mais sans façon.
    Et s’il vous plait virez les demandes d’amis de leur prééminence sur les amis approuvés, en ligne et hors ligne.

    • De l’avis général,nousnous sentions très bien avec l’ancienne formule.la nouvelle me parait très compliquée et difficile à consulter et décourageante.
      De grâce revenez à l’ancienne!

  48. Rester zen et courtois est une épreuve très difficile pour moi ce matin,
    Hier, c’était matin plaisir, café et quelques donnes dans le cadre de défis, dans une interface PARFAITE…
    Aujourd’hui au réveil c’est matin chagrin
    J’appelle tous ceux qui liront ce message à appeler le standard Goto Game dès 9h00 pour exiger la libération de NOTRE ancienne interface. Pierre-Eric Savary (Arras)

    • Bonjour. Ils sont dans l’ordre du plus récent au moins récent, bien de gauche à droite. Quand vous listez des dates, ça n’est pas forcément la dernière qui doit se situer à droite.

  52. l’ancienne version me plaisait beaucoup mieux et il suffisait de faire rejouer la donne par Argine ou de regarder comment les autres avaient jouer pour comprendre ses erreurs la nouvelle version est plate et peut être trop technique

  56. A contre courant, je trouve la nouvelle version très bien. La possibilité de savoir quel était le meilleur contrat réalisable est toujours une bonne chose pour progresser, en plus de quoi l’aspect graphique est plus agréable et moderne que le précédent.
    Le seul bémol est qu’on perd un peu en lisibilité sur certains aspects mais je ne trouve pas cela très choquant (je n’utilise que la version PC, qui est peut-être plus ergonomique que l’application).

    Le mieux à faire serait peut-être une combinaison de la nouvelle interface graphique pour l’esthétique, tout en réordonnant les résultats des donnes 1 à 5 pour les deux joueurs en colonnes, comme c’était le cas auparavant, avec l’ajout d’une troisième colonne correspondant au meilleur résultat possible et avec la possibilité de voir comment la donne serait jouée par Argine en double mort.

  57. Personnellement je ne comprend pas tous les commentaires négatif, et encore moins ceux insultant. L’interface est beaucoup plus claire et jolie, certes ça change d’avant mais d’un coté tant mieux. Après un mini temps d’adaptation, la page défie est beaucoup plus agréable dans sa navigation et sa lisibilité, les conseils sont grandement bienvenue pour les débutants, ca aide vraiment

    Il est rare de voir des applications ou des jeux essayer de se renouveler visuellement parlant en plus. Alors quand c’est réussi faut le dire!

  59. Je ne vois aucun avantage avec la nouvelle version. Pouvez-vous à minima proposer les 2 versions. Si pas possible, j’estime qu’il y a un changement de contrat entre Funbridge et ses clients et je vous demanderai donc le remboursement de mon abonnement au prorata remporis.
    Merci de prendre en considération les remarques de vos clients.

  61. La plaisanterie a assez duré ! Réactivez nous l’ancienne interface urgemment. Je vient de contacter 12 amis joueurs réguliers de défis tous sont unanimes cette nouvelle interface est NULLE. Vous devez prendre en considération les retours de vos clients. Je rejoins ce qui a déjà été écrit précédemment pour analyser ses erreurs on lance le replay on demande l’assistance d’Argentine et le tour est joué. On progresse ainsi, tranquillement donne après donne. J’ai débuté en avril 2020 j’ai joué 5000 donnes jamais pris de cours uniquement bouquiné sur le merveilleux site d’Olivier Chailley en autre, je viens de monter en série 8. Vous lisez le témoignage d’un joueur débutant (2 ans de pratique c’est pas si vieux) .

    • Je viens de laisser un commentaire. Et l’on me dit que j’ai déjà écrit le même eh bien ce n’est pas moi !!!!
      Je suis arletalpil
      Peut être il y a deux joueur avec le meme nom !!!!!! Pas sérieux ce n’est pas possible .

  63. Que de paroles inutiles. Quand je vois cette avalanche de mécontents, je pense à certains de mes partenaires, qui refusent  »à priori »la prise en compte d’une nouvelle convention. Moi aussi j’ai été quelque peu surpris de cette nouvelle présentation. Mais après un certain nombre de donnes, on domine le sujet, et on en découvre tous les artifices. Je ne joue que sur PC (je ne veux pas jouer sur smartphone, c’est beaucoup trop petit pour moi). Personnellement je préférerais quand même que le comparaison des donnes entre les 2 joueurs du défi soit mise côte à côte, et non pas les unes en dessous des autres (le défilement sur smartphone doit être particulièrement pénible).
    J’en profite pour faire 2 demandes: 1) pour faire face aux  »erreurs de doigt », ne pourrait-on pas pouvoir revenir sur les enchères, ne serait-ce que pendant 3 secondes, ce qui permettrait d’annuler un clic gauche de souris malencontreux, qui m’arrive assez souvent!!. 2) pour éviter aussi des erreurs de cartes ce serait beaucoup mieux il me semble de séparer dans la main, les rouges et les noires, pour ne pas les avoir côte à côte. Que les cartes à l’atout soient à droite ou à gauche, çà n’a pas d’importance, mais alterner les couleurs, oui.

    • Bonsoir et merci pour vos suggestions. La comparaison « côte à côte » des donnes de défis sur la version web (PC et Mac, donc) est un sujet sur lequel nous allons nous pencher dès la semaine prochaine car nous comprenons parfaitement que mettre votre donne et celle de votre adversaire l’une en dessous de l’autre puisse dérouter. Nous avions fait ce choix pour proposer le même affichage aux joueurs sur PC et sur mobile, car vous êtes nombreux à jouer en alternance sur ces deux types d’appareils. C’était probablement une erreur et nous avons déjà une nouvelle version dans les cartons avec la comparaison côté à côté. Nous la déploierons sans doute mercredi ou jeudi.

      Pour le reste de vos suggestions j’en prends bonne note, il est vrai que nous avons une option pour reprendre une carte jouée mais pas une enchère, cela ne devrait donc pas être bien compliqué.

    • Je trouve cette nouvelle version peu ergonomique . Je m’y suis habituée . Mais je préfère nettement l’ancienne . Laissez nous le choix et proposez les deux versions svp .merci

  68. Bonsoir à tous ! Je reviens à nouveau commenter pour vous donner quelques nouvelles en provenance de l’équipe de développement.

    Premièrement, même si beaucoup de commentaires sont négatifs je tiens à vous remercier pour votre engagement. Ce nouveau blog sorti il y a quelques mois avait pour principal objectif de nous permettre de discuter plus facilement avec les joueurs. De ce point de vue, quelle réussite ! Nous sommes ravis de pouvoir recueillir vos avis et suggestions. Les derniers jours ont créé une vraie effervescence dans l’équipe, qui s’est creusé les méninges pour analyser vos retours et trouver des solutions satisfaisantes pour tous.

    Deuxièmement, quelques mots sur les dernières évolutions. Nous avons déjà publié 3 mises à jour de la version web (PC et Mac, donc) depuis hier, en tenant compte de certaines remarques. Par exemple, vous passez désormais systématiquement par la page de récapitulatif d’un défi pour mieux voir le score provisoire et les donnes restantes à jouer avant de vous rendre à la table de jeu. Vous pouvez également voir quelles donnes ont déjà été jouées par vous ou votre adversaire grâce à l’apparition d’un petit avatar sous le numéro de la donne. Sur la page de fin de donne qui contient les analyses, un bouton « Liste des donnes » vous permet plus facilement de naviguer entre les donnes déjà jouées. Les versions Android et iOS ont également été mises à jour, avec sensiblement les mêmes modifications. D’autres sont à prévoir, elles sont en cours de développement.

    Troisièmement, pour le futur :

    1. Nombre d’entre vous ont été déstabilisés par la version web car votre jeu et celui de votre adversaire ne sont plus comparés côte-à-côte mais l’un en dessous de l’autre. Nous avions fait ce choix pour proposer la même expérience sur ordinateur et sur mobile. Or sur mobile, la place nous manque pour caser toutes les informations. Je peux vous dire avec une quasi-certitude que nous allons revenir sur ce choix. Je teste en ce moment même une version web avec la comparaison côte-à-côte et je pense qu’elle vous satisfera. Elle sera sans doute déployée mercredi ou jeudi prochain.

    2. Au sujet de l’affichage à la fin d’une donne : nous avons choisi d’afficher la fenêtre contenant les analyses car il s’agissait du seul mode de jeu qui ne disposait pas de ces analyses et de nombreux joueurs l’avaient regretté. Nous ne retirerons donc pas ces analyses. En revanche nous réfléchissons à une manière de ne pas les imposer à ceux qui ne seraient pas intéressés du tout. Ce sujet précis est délicat à arbitrer, je ne peux donc pas donner plus d’indications pour le moment mais vous garantir que nous y réfléchissons.

    3. Soyez assurés que nous écoutons très attentivement vos remarques. Vous constatez que plusieurs mises à jour ont déjà eu lieu et que d’autres arrivent. Comme je l’ai dit précédemment, vos suggestions nous permettent de trouver le juste milieu entre la modernisation de Funbridge et la nécessité de satisfaire nos utilisateurs, qui nous accordent leur confiance depuis bientôt 20 ans pour certains, et qui sont particulièrement attachés à Funbridge et au plaisir que jouer au bridge leur procure.

    Merci et à très bientôt !

    • Si vous parlez de celui dans lequel vous dites que l’équipe Funbridge ne travaille que pour « justifier sa présence » et que « le chef de produit se fait plaisir », soyez rassuré ! Il est toujours là, un peu plus haut sur cette page.

  73. Bonsoir Boris,

    En tout cas vous vous sentez concerné par nos remarques. Merci. Merci aussi pour vos heures sup. J’aimais mieux l’ancienne version, mais je veux bien vous donner une chance, quoique… Je vois que mes partenaires en défis tardent à toucher une carte.

    Dommage que l’équipe informatique soit plongée jusqu’au cou dans la nouvelle programmation des défis et n’ait pas le temps de résoudre les bugs quotidiens. Cela fait des mois que nous avons des problèmes dans notre petit tournoi. Le dernier en date dure depuis plusieurs semaines et n’est toujours pas résolu malgré nos nombreux rappels (pourtant premium +). Je n’ose pas encore soumettre d’autres bugs d’affichage avant que celui-là ne soit résolu. C’est désespérant. Les «grands projets » priment alors que le quotidien bat de l’aile. Dommage. Mais au moins je sais que je suis lue. Je suis donc à votre disposition pour en parler. N’en rêvez pas trop et merci d’être à notre écoute. Bien à vous.

  74. « Nouvelle version très désagréable.
    Je souhaite revenir à l’ancienne formule. Comment faire ? » : il vous reste la solution de jouer sur une tablette ou sur un téléphone portable qui conservent (pour le moment ) l’ancienne version !!!!! les veinards !!!

  75. Cher Boris, j’ai donc fini par appeler Goto Games (Villeneuve d’Asc) vendredi matin pour discuter de vive voix de ce pb d’interface qui a déstabilisé et rendu malheureux 99% d’entre nous. Je remercie votre collègue qui a pris le temps de m’écouter attentivement et qui m’a promis de relayer en interne ma demande. Je vous remercie par avance pour la prise en compte de nos remarques. La prochaine fois si vous pouvez tester à petite échelle (phase pilote) sur des vrais joueurs toute nouvelle version avant un déploiement global ça sera top ! Vivement mercredi prochain ! PE

  77. Je trouve cette avalanche de commentaires négatifs bien injute! Le changement d’interface est toujours un évènement qui bouscule le confort des habitudes et exige au début un peu plus d’attention pour lire l’écran.
    Prenez le temps d’observer la nouvelle version et vous verrez qu’elle présente d’énormes progrès par rapport à l’ancienne !

  83. bonjour vu le flot de réponses je ne suis pas sur que la mienne sera très pertinente et en dehors que je n’aime pas « l’ergonomie » (notez l’euphémisme) je pense que plutôt qu’améliorer l’accès à la messagerie, il vaudrait beaucoup mieux pouvoir laisser un commentaire donne par donne, avec accès uniquement quand l’ami a joué la donne. Cela me semble plus pertinent quand les duellistes ne jouent pas en même temps. Quand à la remarque de Laurence : le fait de n’accepter les défis que des amis reconnus améliore bien les choses mais limite à son petit cercle habituel… ce qui n »est déjà pas si mal.

  85. Version qui appelle 2 commentaires.
    Il faut que l on sache si notre adversaire a déjà joue les donnes
    C est bien de savoir quel était le meilleur contrat.
    Sinon c est quand même un peu compliqué. J aimais bien la lisibilité détecte permettant de savoir où on en était. Merci

  89. S’il est vrai que changer est déroutant , il faut savoir s’adapter avant de critiquer !!!pour l’instant c’ est plutot positif pour moi !!!!! j’attends de voir les rectificatifs par rapport aux nombreuses critiques …….vous etes à l’écoute , c’est tres bien ! merci

  91. Personnellement cette nouvelle version ne me convient pas et m’enlève Une partie du plaisir de jouer des défis . Sur l’ancienne version tout était vu au premier coup d’oeil Sur la nouvelle par exemple on ne sait pas quand l’adversaire a joué ou termine bref il faut revenir en arrière .! Beaucoup de manipulations supplémentaires …..pour aucun plus .

  92. Je préférais largement l’ancienne version. La nouvelle présente trop d’infos d’analyse du jeu qui compliquent une lecture rapide des défis et qui ne sont même pas accessibles ! Il faut s’abonner à une super premium pour en profiter ! Nul !

  93. J’ajoute au commentaire précédent que les infos d’analyse du jeu qui encombrent la partie défis existent déjà dans le module d’entraînement et n’ont rien à faire dans les résultats des défis. Si l’on veut voir comment remporter le défi on regarde ce qu’a fait l’adversaire on on fait jouer Argine.
    Cette version est un boulet ! Rendez nous la version précédente

  94. Pourriez vous mettre les trèfles à gauche au lieu des piques quand on joue sans atout pour certains comme moi ça éviterait bien des erreurs je trouve que le forum était mieux que le blog car on pouvait poser des questions aux autres joueurs merci

  96. Bonjour, le J indiquant la durée restante n’est pas très lisible. Il faudrait que l’on voit tout de suite si les donnes ont été jouées par notre adversaire. Alors que là , il faut cliquer plusieurs fois pour le savoir.
    J’ai plusieurs commentaires précédemment qui ont été refusés pour « doublons »….? Si on ne peut dire la même chose que d’autres , comment pouvez vous savoir si le problème est important ?

  98. J-2 (ou J-3) avant le retour (partiel, total ?) de l’ancienne interface ! Boris, merci d’avance ! J’ai un autre souhait, pourriez-vous supprimer le décompte des SECONDES dans le temps restant des défis en cours ? ça sera moins agressif pour nos pupilles. Vous pourriez solliciter d’autres avis avant de procéder à ce changement, peut-être la majorité des joueurs souhaite conserver ce décompte aussi précis. Autre remarque concernant l’analyse des donnes, nouvelle fonctionnalité phare mise en avant par Goto Games cette année mais réservée, hélas, aux abonnés Premium +. J’aurais tellement apprécié que vous gardiez une formule unique, en proposant cette analyse à l’ensemble des abonnés… la communauté des joueurs aurait fortement apprécié. /pespes71 (abonné Premium)

  99. Bonjour Boris.
    Ce doit être frustrant pour vous de recevoir ces nombreux commentaires négatifs après tous les efforts que vous avez dû déployer pour élaborer cette nouvelle version des défis.
    Alors, deux suggestions.
    1) A minima, ne lancez pas en vraie grandeur de nouvelle version de quoi que ce soit d’important sans l’avoir préalablement testée sur un échantillon de clients. Par exemple, isolez un cluster de joueurs qui jouent fréquemment ensemble en mode défi, et demandez parmi eux des volontaires pour vous aider (éventuellement contre récompense).
    2) De grâce, renseignez-vous sur une discipline qui a été lancée il y a… une cinquantaine d’années (!) à Stanford, et qui est maintenant devenue un standard incontournable quand il s’agit de concevoir un produit ou un service nouveau ou de modifier l’existant : le Design Thinking.
    Il y a de nombreux ouvrages sur le sujet, et également des MOOCs (dont beaucoup gratuits) proposés en ligne par des business schools françaises, américaines ou autres (ou par des écoles de design – ce terme étant pris dans une acception beaucoup plus large que le design industriel).
    Pour information, cette approche donne les moyens pratiques de réussir son projet en se centrant sur le vécu du client et non pas sur celui du concepteur, de l’expert – ce qui ne va pas de soi dans la verticalité de la culture française, où l’on croit savoir déjà ce qui est bon pour l’ « usager » (la preuve…).
    Croyez-moi, cela a le potentiel d’améliorer radicalement votre pratique.
    [P.S.: je n’ai rien à vendre.]
    Cordialement,
    Pascal Baudry

  102. Désolé pour vous pour le manque de succès de ce changement d’interface. Sachez accepter les commentaires des utilisateurs. C’est pour leur satisfaction que voue êtes rémunérés et que vous devez agir. Revenez donc sans tarder à la version précédente. Merci d’avance.

  109. Je viens de jouer pour la première fois un défi avec cette nouvelle interface et je suis vraiment étonnée de tous ces commentaires négatifs et également insultants . Je partage l’avis de Pirix63.
    L’interface est fluide, ludique , agréable.
    Certes elle change radicalement mais en quelques minutes d’adaptation , il est appréciable de voir toutes les améliorations qui ont été apportées : les analyses d’enchères , détaillée…..
    Le tableau de bord est plus agréable à l’oeil ainsi que les couleurs apportées. Dès le début de la page , il est possible de voir le résumé des points IMP pour chaque donne ce qui donne une lisibilité plus importante.
    Concernant les commentaires insultants, moralisateurs…. ??? c’est vraiment très constructifs ! Grâce à vous, l’équipe va certainement s’améliorer….A se demander si ces personnes ont un jour travailler et surtout respectent autrui. Il est possible de ne pas apprécier sans dévaloriser le travail accompli.
    Les modifications de l’interface n’empêchent pas les autres membres de Funbridge de travailler sur les dysfonctionnements, l’amélioration d’Argine….
    Je tiens à remercier et à féliciter toute l’équipe de Funbridge pour le travail accompli autant en amont qu’en aval. Qu’ils continuent surtout sur cette ligne afin de «  dépoussiérer « le site et de nous apporter autant de nouveautés. Rare sont les sites qui évoluent aussi régulièrement. Bravo et merci ! ( et non je ne suis pas payée pour mes commentaires ….au cas où un joueur l’écrive à la suite du mien comme je l’ai déjà vu sur un autre sujet …qui concernait également des modifications importantes de l’interface ..à méditer).

  113. Bonjour Boris et la team FB ! Je tenais à vous remercier d’avoir pris en compte le feedback des joueurs et d’avoir livré une nouvelle version web hier jeudi 3 novembre comme promis la semaine dernière. Je comprends qu’il n’est pas possible de revenir en arrière sur la version tél (iOS et Android). Je tenais à vous présenter mes excuses pour certaines formulations dans mes posts adressés la semaine dernière (ex: « interface nulle ») ce n’était pas correct. Cette nouvelle interface même si elle nous déstabilise un peu , au final on finit par s’y habituer et puis ce n’est pas le plus important. Le plus important c’est l’interface de la table de jeu qui elle n’a pas été modifiée je transmets mes encouragements à toute l’équipe FB /Pierre-Eric

    • Bonjour Pierre-Eric, merci pour votre message. Je ne prends pas ombrage des messages négatifs, ne vous en faites pas. Je les écoute très attentivement mais je fais fi du ton employé car je comprends bien que les messages agressifs traduisent surtout une détresse face aux modifications que nous avons effectuées.

      Cela dit j’apprécie beaucoup que vous ayez pris la peine de revenir sur vos propos suite à la récente mise à jour, c’est élégant de votre part et cela montre que nous sommes sur la bonne voie pour satisfaire tous les joueurs 🙂

    • bonjour, mise à jour oui, mais pas de retour de l’onglet  » en attente’ qui permet de mettre de côté les harceleurs au lieu de les retrouver avant les amis , et du coup de ne pas voir qui est là dans les gens sympas , merci d’y penser

    • Je n’ai qu’une parole Laurence, cet onglet contenant les demandes en attente arrive donc très vite. Dès lundi ou mardi sur iOS, peut-être un jour plus tard sur la version web. C’est la dernière chose que nous avons terminée avant ce week-end, maintenant il faut la déployer.

  114. Avec cette nouvelle version je suis en mode panique…
    Je n’arrive plus à trouver le moyen d’accéder au classement général des défis !
    Qui pourrait m’aider à retrouver des habitudes qui me donnaient toujours envie de jouer ou de dépasser Untel ou Untel ?
    Pour moi ce classement visible était une sorte de moteur … et maintenant je perds un peu le goût du jeu puisqu’il n’y a plus de compétition à mes yeux !
    Manou

    • Bonjour ! Le classement général des défis est accessible depuis la page d’accueil de l’application. Il y a un bouton « Classements » qui vous permet ensuite de consulter les différents classements généraux : performance moyenne, séries, défis, points Funbridge…

Laisser un commentaire